В Верховном Суде Российской Федерации 31 мая 2022 года состоялось заседание Пленума Верховного Суда России. Так, по итогам обобщения судебной практики принято постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 мая 2022 года № 11 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 года № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление».
Согласно внесенным изменениям определено, что к числу посягательств, защита от которых допустима в установленных законом пределах относится незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица,            не сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Кроме того, к состоянию необходимой обороны также отнесли случаи, когда защита была осуществлена при обстоятельствах, свидетельствующих                   о наличии реальной угрозы совершения общественно опасного посягательства,                а действия обороняющегося лица непосредственно предшествовали такому посягательству и были направлены на его предотвращение.
Обращено внимание, что провокацией нападения не являются правомерные действия, совершаемые с целью пресечения нарушения общественного порядка.
В соответствии с указанным постановлением, при проверке доводов подсудимого о совершении общественно опасного деяния в состоянии необходимой обороны суды должны исходить из презумпции невиновности, проверяя доводы подсудимого о применении необходимой обороны. Он не обязан доказывать, что не виновен или совершил менее тяжкое преступление. Бремя доказывания обратного лежит на стороне обвинения. Все сомнения в наличии необходимой обороны и (или) виновности в превышении ее пределов должны толковать пользу подсудимого.